برخی ویژگی های زیستی میگو موزی (Penaeus merguiensis) در مناطق حفاظت شده حرا در تنگه خوران

نوع مقاله : بوم شناسی

نویسندگان

1 گروه شیلات، دانشکده علوم و فنون دریایی، دانشگاه هرمزگان، بندرعباس، ایران

2 اداره کل حفاظت محیط زیست استان هرمزگان، بندرعباس، ایران

چکیده

 این مطالعه با هدف بررسی برخی جنبه­ های زیستی میگو موزی Penaeus merguiensis در مناطق حفاظت شده حرا در تنگه خورخوران انجام شد. نمونه ­برداری به ­وسیله چهار روش صید (ترال، مشتا، خوربند و پاکشی) از شهریور 1395 تا شهریور 1396 انجام شد که در مجموع تعداد 745 میگو موزی شامل 448 ماده و 297 نر صید شد. بر اساس نتایج این پژوهش، میانگین، بیشینه و کمینه طول کاراپاس در جنس نر به ترتیب 20/66، 43 و 5 میلی ­متر و هم­ چنین در جنس ماده به ­ترتیب 21/37، 40 و 8 میلی ­متر به ­دست آمد. نتایج بررسی فراوانی نسبت جنسی در ماه‌ های مختلف وجود تفاوت معنی ­داری در نسبت فراوانی جنس ­های نر و ماده میگو موزی در طی دوره مورد بررسی نشان داد. براساس پارامترهای رگرسیونی برازش شده، رابطه طول- وزن در جنس نر مطابق رابطه   ‌ W= 0.0009 L2.748 و در جنس ماده مطابق رابطه  W= 0.0008 L 2.807 با ضریب تشخیص 0/97<R2 برای هر دو جنس محاسبه شد. تخمین پارامترهای رشد با استفاده از آنالیز رگرسیون حداقل مربعات مشخص کرد که رشد میگوی موزی در منطقه حفاظت ­شده حرا (تنگه خورخوران) به­ صورت معادله‌ های زیر به­ ترتیب برای جنس ­های ماده و نر است:
    {(CL= 42{ 1-e -1.7( t-0.798   و {(CL= 33{ 1-e -1.43( t-0.91                                                                                                               

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Some biological aspects of Banana shrimp (Penaeus merguiensis) in the protected area of Hara

نویسندگان [English]

  • Parima Hajializadeh 1
  • Mohsen Safaie 1
  • Morteza Salahi 1
  • Seyed Hassan Hashemi 2
1 Fisheries Department, Faculty of Marine Sciences and Technology, Hormozgan University, Bandar Abbas, Iran
2 General Department of Environmental Protection of Hormozgan Province, Bandar Abbas, Iran
چکیده [English]

This study was conduced to investigate some biological aspects of Banana shrimp (Penaeus merguiensis) in protected areas of Hara in the Khuran straits international wetland. Sampling was carried out by four methods including trawling, stake net, gill net and trap from September 2016 to September 2017. A total of 745 specimens (448 females and 297 males) were collected and measured biometric data. Mean, maximum and minimum carapace lengths were recorded at 20.66, 43 and 5 mm for males, and 21.37, 40 and 8 mm for females, respectively. The sex ratio analysis was showed that there was a significant difference in male and female sex ratio of banana shrimp during the study period. Length-weight regression model estimated as W= 0.0009 L2.748 (male) and W= 0.0008 L 2.807 (female) with coefficient of detection R2 > 0.97. Estimation of growth parameters by using least squares regression analysis indicated that the growth of Banana shrimp in the protected area of ​​Hara (Strait of Khuran) for females and males were CL= 42[ 1-e -1.7( t-0.798) ] and CL= 33[ 1-e -1.43( t-0.91) ], respectively.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Banana shrimp
  • Hara protected areas
  • Length and weight relationship
  • Growth parameters

مراجع

  1. صفائی، م. و کامرانی، ا.، 1377. گزارش نهایی پروژه اعلام زمان آزادسازی و خاتمه صید و تعیین بیوماس میگو تجاری استان هرمزگان در سال 1377. موسسه تحقیقات و آموزش شیلات ایران. مرکز تحقیقاتی دریای عمان. 69 صفحه.
  2. صفائی، م.، 1384. ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ­ﺷﻨﺎﺳﻲ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﻴﮕﻮ ﻣﻮﺯﻱ (Penaeus merguiensis) ﺩﺭ ﺁب­ های ﺳﺎﺣﻠﻲ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﺮﻣﺰﮔﺎﻥ. پژوهش و سازندگی در امور دام و آبزیان. شماره 67، صفحات 50 تا 61.
  3. صفائی، م.، 1391. پویایی ­شناسی جمعیت میگوهای غالب در منطقه شمال­ غربی جزیره قشم. مجله علمی شیلات ایران. سال 21، شماره 3، صفحات 85 تا 98.
  4. عرفانی، م.؛ دانه ­کار، ا. و اردکانی، ط.، 1387. بررسی ارتباط عناصر غذایی در سرشاخه­ ها و رسوب جنگل ­های مانگرو در خلیج گواتر استان سیستان و بلوچستان. مجله پژوهشی تحقیقات حمایت و حفاظت جنگل­ ها و مراتع ایران. جلد 6، شماره 2، صفحات 118 تا 137.
  5. مومنی، م.؛ دقوقی، ب.؛ درویشی، م.؛ پهپوری، ع.؛ خواجه نوری، ک.؛ صفائی، م.؛ صادقی، م.ر.؛ غریب­ نیا، م.؛ مقصودی، ع.و قائینی، ا.، 1389. بررسی مسیر حرکت و محاسبه میزان رشد میگو موزی Penaeus merguiensis رهاسازی شده در آب­ های  خلیج  فارس و دریای عمان (استان هرمزگان). موسسه تحقیقات شیلات. 108صفحه.
  6. مومنی، م.؛ کامرانی، ا.؛ صفائی، م. و کی­ مرام، ف.، 1396 . توده زنده و پراکنش میگو موزی 1888 Penaeus merguiensis De Man درخلیج فارس. محیط زیست جانوری. سال 9،  شماره 2، صفحات 215 تا 222.
  7. Bagenal, T.B., 1987. Method for assessment of fish production in freshwater, Third edition, Blackwell Scientific Publication, XVT. 365 p.
  8. Bhadra, S. and Biradar, R.S., 2000. Population dynamics of penaeid prawn Penaeus merguiensis off Mumbai coast. Indian Journal of Fish Assessment. Vol. 27, pp: 65-77.
  9. Carpenter, K.E. and Niem, V.H., 1998. FAO species identification guide for fishery purposes, The living marine resources of the Western Central Pacific. Vol. 2. Cephalopods, crustaceans, holothurians and sharks. Rome, FAO. pp: 687-1396.
  10. Carter, R.W.G., 1988. Coastal Environments: An Introduction to the Physical, Ecological and Cultural Systems of Coastlines, Academic Press, London, UK. 617 p.
  11. Enin, U.I.; Lowenberg, U. and Kunzel, T., 1996. Population dynamics of the estuarine prawn (Nematopalaemon hastatus aurivillus, 1989) off the southeast coast of Nigeria, Fisheries Research. Vol. 26, pp: 17-35.
  12. FAO, Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2007. The world's mangroves 1980- 2005. FAO Forestry Paper. Vol. 153, pp: 1-6.
  13. Fischer, W. and Bianchi, G., 1984. FAO species identification sheets for fishery purposes. Western Indian Ocean (Fishing Area 51). Prepared and printed with the support of the Danish International Development Agency (DANIDA). Food and Agriculture Organization of the united nation. Rome. pp: 1-6.
  14. Froese, R., 2006. Cube law, condition factor and weight length relationships: history, meta-analysis and recommendations. J. Appl. Ichthyol. Vol. 22, pp: 241-253.
  15. Garcia, S.M. and Le Reste, L., 1981. Life cycles, dynamics, exploitation and management of coastal penaeid shrimp stocks. FAO Fisheries Technical Paper. No. 203. pp: 1-215.
  16. Garcia, S., 1988. Tropical penaeid prawns, pp: 219-249. In: Gulland, J.A., (ed.) Fish population dynamics: the implications for management, Chichester, John Wiley and Sons Ltd. 422 p.
  17. Juliano, S.A., 2007. Population Dynamics. Journal of the American Mosquito Control Association. Vol. 23, No. 2, pp: 265-275.
  18. King, M., 1995. Fisheries biology assessment and management Fishing. News Books. Vol 3, No 5, pp: 151-160.
  19. Mane, S.J. and Deshmukh, V.D., 2011. Age and growth studies of banana prawn, Penaeus merguiensis de Man from Maharashtra waters. Journal of Marine Biology Associations. India. Vol. 53, No. 2, pp: 184-188.
  20. Manson, F.J.; Loneragan, N.R.; Harch, B.D.; Skilleter, G.A. and Williams, L., 2005. A broad scale analysis of links between coastal fisheries production and mangrove extent: A case study for northeastern Australia. Fish Research. Vol. 74, pp: 69-85.
  21. Mathews, C.P.; Al-Hossaini, M.; Abdul Ghaffar, A.R. and Al-Shoushni, M., 1987. Assessment of short-lived stocks with special reference to Kuwait’s shrimp fisheries: a contrast of results obtained from traditional and recent size-based techniques. D ICLARM Conf Proc 13, pp: 147-166. In: D Pauly, GR Morgan, editors. Length-based methods in fisheries research, ICLARM Conference Proceeding 13, Manila/Safat: International Center for Living Aquatic Resources Management/Kuwait Institute for Scientific Research. 468 p.
  22. Mayart, A., 1970. Allometrie et taxinomie. Revue de Statistique Appliquée. Vol. 18, pp: 47-58.
  23. Momeni, M.; Kamrani, E.; Safaie M. and Kaymaram, F., 2018. Population structure of banana shrimp, Penaeus merguiensis De Man, 1888 in the Strait of Hormoz, Persian Gulf. Iranian Journal of Fisheries Sciences. Vol. 17, pp: 47-66.
  24. Niamaimandi, N.; Arshad, A.; Daud, S.K.; Saed, R.C. and Hasanzadeh Kiabi, B., 2007. Population dynamic of green tiger prawn, Penaeus semisulcatus (De Haan) in Bushehr coastal waters, Persian Gulf. Fisheries Research. Vol. 86, No. 2-3, pp: 105-112.
  25. Pauly, D., 1983. Some simple methods for the assessment of tropical fish stocks. Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO Fisheries Technical Paper. Vol. 234, Rome, 52 p.
  26. Pauly, D. and Caddy, J.F., 1985. Modification of bhattacharya’s method for the analysis of mixtures of normal distributions. FAO Fisheries and Aquaculture Circulars. Vol. 781, 16 p.
  27. Safaie, M., 2015. Population dynamics for banana prawns, Penaeus merguiensis de Man, 1888 in coastal waters off the northern part of the Persian Gulf, Iran. Tropical Zoology. Vol. 28, No. 1, pp: 1-14.
  28. Safaie, M., 2017. Population dynamics of kiddy shrimp, Parapenaeopsis stylifera (H. Milne Edwards, 1837) in the north-west of Qeshm Island, Iran. Tropical Zoology. pp: 1-15.
  29. Sparre, P. and Venema, S.C., 1998. Introduction to tropical fish stock assessment, Part 1. Manual. FAO Fisheries Technical Paper, No. 306.1, Rev. 2. Rome. Food and Agriculture Organization of the United Nations.  407 p.
  30. Vance, D.J.; Haywood, M.D.E.; Heales, D.S.; Kenon, R.A.; Loneragan, N.R. and Pendrey, R.C., 2002. Distribution of juvenile penaeid prawns in a mangrove forest in a tropical Australian estuary, with particular reference to Penaeus merguiensis. Marine Ecology Progress Series. Vol. 228, pp: 167-177.
  31. Ysebaert, T.; Meire, P.; Herman, P.M.J. and Herman, V., 2002. Macrobenthic species response surfaces along estuarine gradients: Prediction by logistic regression. Mar. Ecol. Prog. Ser. Vol. 225, pp: 79-95.
فصلنامه محیط زیست جانوری
دوره 12، شماره 2
تیر 1399
صفحه 321-328

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار