اثر همه گیری کووید-19 بر آلاینده دی اکسیدنیتروژن در پنج پناهگاه حیات وحش و شهرهای بزرگ مجاور آن ها در ایران

نوع مقاله : محیط زیست جانوری

نویسندگان

1 آموزشکده کشاورزی شهریار، دانشگاه فنی و حرفه ای استان تهران، ایران

2 گروه زیست شناسی، دانشکده علوم زیستی، واحد ورامین- پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، پیشوا، ایران

چکیده

این مطالعه با هدف تعیین اثر بروز همه ­گیری کووید-19 و محدودیت ­­های اجتماعی ناشی از آن بر تغییرات سطوح آلاینده دی­ اکسید نیتروژن در پنج پناهگاه حیات ­وحش ایران شامل حیدری، میانکاله، قمیشلو، بختگان و شادگان و پنج کلان ­شهر نزدیک به آن­ ها به ­ترتیب شامل مشهد، ساری، اصفهان، شیراز و اهواز و مقایسه این داده ­ها با اطلاعات دوره­ زمانی مشابه سال قبل از بروز همه ­گیری انجام شد. داده ­های مورد نیاز پایش جوی از پایگاه اطلاعات ناسا در فاصله زمانی 19 فوریه تا 01 ژوئن 2019 و هم ­چنین برای 19 فوریه تا 01 ژوئن 2020 دریافت شد و در نرم ­افزارهای پایتون، متلب و مینی­تب مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. تحلیل آماری نشان داد که میانگین سطوح آلاینده در سال ­های 2019 بین کلان ­شهرها و بین پناهگاه ­ها اختلاف معنی ­دار داشت در حالی ­که در سال 2020 اختلاف معنی­ دار مشاهده نشد. هم ­چنین نتایج نشان داد که کووید-19 اثر محسوسی را در کاهش مقدار دی ­اکسید نیتروژن در شهر ساری و پناهگاه میانکاله داشته است. مقدار این آلاینده برای پناهگاه شادگان و شهر اهواز در سال 2020 کم ­تر از 2019 بوده است است ولی برای پناهگاه شادگان تفاوت چندانی نداشته است. محدودیت ­های اجتماعی ناشی از بیماری کووید 19 بر روی مقدار دی ­اکسید نیتروژن کلان ­شهر مشهد اثر کاهشی قابل توجه داشته است به ­طوری ­که مقدار این آلاینده در بازه­ سه ماهه مورد مطالعه به طور میانگین 44 درصد کاهش یافته است اما به ­دلیل کمبود اطلاعات در مورد پناهگاه حیدری نمی ­توان برای کل دوره­ سه ماهه قضاوت کرد. دی­ اکسید نیتروژن در پناهگاه بختگان در سه ماهة سال 2019 و 2020 تغییر محسوسی نداشته است هرچند در شهر شیراز تا روز 13 آوریل هم ­زمان با 24 فروردین ماه، مقدار دی ­اکسید نتروژن در اثر بیماری کووید 19 کاهش محسوسی داشته است ولی از 13 آوریل به بعد، مقدار این آلاینده با وجود بیماری کووید 19 بیش ­تر از سال قبل بوده است. انجام مطالعات بیش ­تر برای شناسایی اثرات محدودیت­ کننده ناشی از همه ­گیری کووید-19 بر وضعیت سایر آلاینده­ های جوی در پناهگاه ­های حیات­ وحش ایران پیشنهاد می­ شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Comparison of the Effect of Social Restrictions on Covid-19 pandemic on Nitrogen Dioxide Pollutant in Five Wildlife Refuges and their Large Neighboring Cities in Iran

نویسندگان [English]

  • Mohammad Shojaaddini 1
  • Ashkan Moosavian 1
  • Siamak Yousefi Siahkalroodi 2
1 Shahryar Technical College of Agriculture, Technical and Vocational University, Tehran, Iran
2 Department of Biology, Faculty of Biological Sciences , Varamin Pishva branch, Islamic Azad University, Pishva, Iran
چکیده [English]

The aim of this study was to determine the effect of Covid-19 pandemic and the resulting social restrictions on changes in nitrogen dioxide levels at five Iranian wildlife refuges, including Heydari, Miankaleh, Qomishlu, Bakhtegan and Shadegan, and five large cities close to them including Mashhad, Sari, Isfahan, Shiraz and Khuzestan, respectively. A comparison between these data was made with similar periodic to the year before the pandemic. The data required for atmospheric monitoring were gained from the NASA database between February 19 and June 1, 2019, as well as from February 19 to June 1, 2020, and were analyzed in Python, MATLAB, and MINITAB softwares. The results of statistical analysis showed that the average levels of pollution in 2019 were significantly different between large cities and between wildlife refuges, while in 2020 there was no significant difference. Also, results showed that covid-19 had a significant effect on reducing the amount of nitrogen dioxide in Sari and Miankaleh wildlife refuge. The amount of this pollutant for Shadegan and Ahvaz city in 2020 was less than 2019, but it was not much different for Shadegan. The social restrictions have had a significant reduction on the levels of nitrogen dioxide in Mashhad, so that the amount of this pollutant has decreased by an average of 44% during the three-month period, but due to lack of information in The Heydari Shelter cannot be judged for the entire three-month period. Nitrogen dioxide in the Bakhtegan has not been changed significantly in the three month of 2019 and 2020. Although in Shiraz until April 13, along with April 15, the amount of nitrogen dioxide due to covid-19 decreased significantly, but from April 13 onwards, the amount of this pollutant has been higher than in the previous year. Further studies will be need to identify the restrictive effects of Covid-19 pandemic on the status of other atmospheric pollutants in Iranian wildlife refuges.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Covid-19
  • Tropospheric Monitoring
  • NO2
  • Wildlife Refuge
  • Large-city

مراجع

  1. Anonymous, 1987. Arctic National Wildlife Refuge, Alaska. U.S. Government Printing Office. pp: 135-155.
  2. Atkinson, R.W.; Butland, B.K.; Anderson, H.R. and Maynard, R.L., 2018. Long‐term concentrations of nitrogen dioxide and mortality: A meta‐analysis of cohort studies. Epidemiology (Cambridge, Mass.). Vol. 29, No. 4, pp: 460-472.
  3. Sherwood, B.; Cutler, D. and Burton, J.A., 2002. Wildlife and roads: the ecological impact. The Ecological Impact. Imperial College Press, London, England. pp: 118-124.
  4. Bauwens, M.; Compernolle, S.; Stavrakou, T.; Müller, J.F.; Van-Gent, J.; Eskes, H.; Levelt, P.F.; Van-Der, R.; Veefkind, A.J.P.; Vlietinck, J.; Yu, H. and Zehner,
    C., 2020.     Impact of Coronavirus Outbreak on NO2 Pollution Assessed Using TROPOMI and OMI Observations. Geophysical Research Letters. Vol. 47, No. 11, pp: 1-16.
  5. Beirle, S.; Platt, U.; Wenig, M. and Wagner, T., 2003. Weekly cycle of NO2 by GOME measurements: A signature of anthropogenic sources. Atmospheric Chemistry and Physics. Vol. 3, No. 6, pp: 2225-2232.
  6. De Boor, G., 2004. Spline Toolbox (7th ed.). The MathWorks Inc., Natick, MA.
  7. De-Foy, B.; Lu, Z. and Streets, D.G., 2016. Satellite NO2 retrievals suggest China has exceeded its NOx reduction goals from the twelfth five‐year plan. Scientific Reports. Vol. 6, No. 1, pp: 35-912.
  8. Duncan, B.N.; Lamsal, L.N.; Thompson, A.M.; Yoshida, Y.; Lu, Z.; Streets, D.G.; Hurwitz, M.M. and Pickering, K.E., 2016. A space‐based, high‐resolution view of notable changes in urban NOx pollution around the world
    (2005‐2014). Journal of Geophysical Research: Atmospheres. Vol. 121, pp: 976-996.
  9. Gadsdon, S.R. and Power, S.A., 2009. Quantifying local traffic contributions to NO2 and NH3 concentrations in natural habitats. Environmental Pollution. Vol. 157, No. 10, pp: 2845-2852.
  10. Gautam, S., 2020. COVID-19: air pollution remains low as people stay at home. Air Quality, Atmosphere, & Health, p.1.
  11. Griffiths, J. and Woodyatt, A., 2020. Wuhan coronavirus: Thousands of cases confirmed as China goes into emergency mode. CNN. Available from edition CNN.com/2020/01/26/ asia/wuhancoronavirus‐update‐intl‐hnk/index.html.
  12. Horowitz, J., 2020. Italy locks down much of the country's north over the coronavirus. The New York Times Retrieved from nytimes.com/2020/03/07/world/Europe/coro‐navirus italy.html, Accessed 25 April 2020.
  13. Kaplan, G. and Avdan Z.Y., 2020. Short report covid-19: Spaceborne nitrogen dioxide over turkey. Eskişehir technical university journal of science and technology A applied sciences and engineering. Vol. 21, No. 2, pp: 251-255.
  14. Leggett, T., 2020. Coronavirus: Global growth ‘could halve’ if outbreak intensifies. BBC. Retrieved bbc.com/news/ business‐51700935, Accessed 25 April 2020.
  15. Newman, J.R.; Schreiber, R.K. and Novakova, E., 1992. Air Pollution Effects on Terrestrial and Aquatic Animals. Air Pollution Effects on Biodiversity. pp: 177-233.
  16. Tan, P.H.; Chou, C.; Liang, J.Y.; Chou, C.K. and Shiu, C.J., 2009. Air pollution ‘holiday effect’ resulting from the Chinese New Year. Atmospheric Environment. Vol. 43,  No. 13, pp: 2114-2124.
  17. Turner, P.R., 2001. Guide to scientific computing. CRC press.
فصلنامه محیط زیست جانوری
دوره 12، شماره 3
مهر 1399
صفحه 449-456

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار